Suite à ce message :
http://www.forum-audiophile.fr/vinyle/thorens-td-160-mk-ii-equipee-d-un-bras-charles-henry-delaleu-t54635.html

et à l'aimable entremise de Guillaume, cet ensemble est donc finalement arrivé chez moi le 2 janvier.

La première chose que j'ai faite a été d'extraire la cellule Shure M97HE qui était dessus.
Guillaume m'avait prévenu que le diamant était cassé, comme d'habitude quoi.

Mais il se trouve que j'ai depuis des années deux diamants N97HE Shure d'origine et neufs.
Jusqu'à présent je n'avais jamais eu entre les mains de corps de cellule pour les utiliser.
C'est un bon début :





En soi c'est déjà une bonne affaire vu le prix auquel se vend ce genre d'ensemble sur la Baie.
Étonnamment il semble que la cellule vintage se vende parfois plus cher que la M97XE neuve actuelle.



Après cette mise en bouche, je suis allé voir comment était fait le socle :





Vous avez là un échantillonnage des vis hétéroclites qui servent à fixer le fond, c'est typiquement le genre de truc que je ne tolère pas.



Une feuille de papier d'aluminium blinde le fond, pourquoi pas ?



La découpe intérieure n'est pas vilaine.

Je sens que je vais refaire un socle à ma manière.
Et aussi un capot.

J'ai immédiatement remarqué qu'il y avait des traces de colle époxy au niveau du fond de palier :



Une réparation a dû être faite à ce niveau, peut-être un changement du fond.

Je vois aussi qu'il y a pas mal de marge au niveau des fils de sortie du bras :



C'est intéressant dans le cas où j'aurais besoin un jour de changer les clips de branchement à la cellule.
Je garderai ainsi les fils d'origine.

En retirant la cellule au diamant cassé j'ai vu aussi que le fil de masse du bras se confond avec le fil vert de retour du canal droit (à ne pas confondre avec le fil noir qui est fixé sur le fût du bras), un peu à la mode REGA.
En principe il vaut mieux cinq fils dans le bras avec une masse totalement séparée des fils de la cellule.
Mais c'est visiblement d'origine et ça restera comme ça pour cette raison.
Charles-Henry Delaleu a peut-être opté pour cette solution à quatre fils afin de réduire le couple s'opposant à la rotation du bras induit par les fils.

La colle vient peux être d'une modification faite, du au poids supplémentaire des modifications du plateau et du sur poids engendré.

Oui, c'est possible.
Mais si le fond a été changé, ça veut dire que les paliers l'ont été aussi.
On ne peut pas retirer intégralement le fond sans retirer les paliers.

Je n'ai pas encore examiné le moyeu du plateau, j'en saurai plus après.

bonjour,
j'arrive sur ce forum.
Je viens de remettre  en état une 160 MKII, elle aussi équipée d'une M97HE avec son diamant en état de fonctionnement qui sonne fort bien mais dont je ne connais pas l'usure.
Depuis trois semaines j'hésite entre l'achat d'une nouvelle cellule ou le remplacement du stylet par un Jilco SAS japonais (n'en trouvant plus d'origine...).
Si quelqu'un à un plan...
TT

Bienvenue !

J'ai rarement vu des diamants usés, peut-être 3 ou 4 sur plus de 200, alors que je les examine toujours au microscope.
Il est donc urgent de ne rien faire et de trouver un moyen de voir le diamant HE en fort grossissement afin de ne pas déclasser un excellent diamant qui a sans doute des centaines d'heures d'espérance de vie.
A moins de me le vendre pour une bouchée de pain.

Et il ne faut surtout pas croire les gens qui prétendent entendre l'usure des diamants.

merci pour cette réponse encourageante ! et économique...
Comment vérifier l'état ? (dans l'hypothèse où je peux-mettre la main sur un microscope d'un type approprié).
Quels sont les signes qui peuvent le déclarer HS?

Avec au moins x40 de grossissement on voit l'usure.

En cherchant un peu sur la toile on trouve des sujets avec photos qui en donnent des exemples.